不平凡的2010年已经过去,伴随着经济复苏的进程,过去的一年各行各业都呈现出一片欣欣向荣的镜像,OA
办公自动化软件市场也如此,在老牌厂商如用友、浪潮、九思、金蝶、金和、泛微等获得100%以上的超速发展的同时,更多的厂商和产品如雨后春笋般冒出,希望从爆炸式成长的OA办公市场中分的一杯羹!本文整理了10家比较常见的OA办公产品,下属产品多在2010年的各种产品评奖中,获得过荣誉,这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。当然,凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的着眼的标准都不一样,因为没有人具有全息化的资源和能力,因此本文仅供参考。
各
OA系统简要排名点评:
用友致远(www.seeyon.com)
开发技术:J2EE
主要优势:A6产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合。主要劣势:A8产品研发周期短、工作流和表单还不够完善,性价比弹性太大,开发成本较高。不同版本间不兼容。
浪潮软件(www.inspur.com)
开发技术:J2EE
主要优势:产品成熟,工作流和公文强大,易用性强,开放好。
主要劣势:价格昂贵、开发成本较高、渠道数量不足、产品线单一。
九思软件(www.jiusi.net)
开发技术:J2EE
主要优势:集团化版本成熟,工作流、公文管理、项目管理、文档强大,易用性强,开发性好,整合性好、价格中等、开发敏捷。
主要劣势:渠道数量不足、产品线单一、品牌认知度差。
泛微软件(www.weaver.com)
开发技术:J2EE
主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩。
主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低。不同版本间不兼容。
金和软件(www.jh0101.com)
开发技术:ASP/.net
主要优势:"精确管理"理念传播广泛,低端产品比较成熟,企业高层活动能力较强。
主要劣势:理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,渠道凝聚力差。
金蝶软件(www.kingdee.com)
开发技术:J2EE
主要优势:渠道广泛,低端产品比较成熟,老客户资源丰富。
主要劣势:新并购公司,业务和产品整合处于磨合期,目前陷入欠款门纠纷中。
慧点科技(www.smartdot.com)
开发技术:JLotus
主要优势:技术全面,系统比较精深,整合能力强,适合大规模应用和项目开发
主要劣势:价格太高,系统复杂,实施周期长,只适合超大型企业应用
华天动力(www.oa8000.com)
开发技术:J2EE
主要优势:技术比较独到,开放平台、工作流、表单较好,价格厚道
主要劣势:起步较晚,部分功能不全,品牌认知度低,市场能力有待增强
通达(www.tongda2000.com)
开发技术:PHP
主要优势:功能齐全,性价比合理,产品线丰富,用户数量多
主要劣势:开发技术明显落伍,界面比较繁杂,功能不太完善,只适合低端应用
协达软件(www.ctop.cn)
开发技术:JAVA
主要优势:产品理念成熟,设计思想比较开放,有一定的技术含量
主要劣势:功能表现差强人意,不够成熟和完善,与其宣传相比有很大差距,成功案例很少